扑克转牌圈Check-Raise策略:理论与实践

作者:菲比2025年06月15日
扑克转牌圈Check-Raise策略:理论与实践

如果面对一个转牌圈的check-raise让你讨厌生活,这篇文章就适合你。

我们即将讨论这种情况的理论和实践方面,以便你能快速识别出适合你特定手牌的最有效的策略。

目录:

  • 玩牌对抗转牌圈check-raise的一般建议
  • 实践与理论
  • 示例:面对T♠ 8♥ 5♦ Q♠的check-raise

让我们开始吧!

玩牌对抗转牌圈check-raise的一般建议

对抗转牌圈check-raises不应该很难。

一些玩家似乎经常这样做的原因是他们用不正确的手牌下注——那些稍微弱于价值下注的手牌——或者因为他们在下注前没有为对抗加注制定计划。

通过做两件事,你可以几乎立即提高你对抗转牌圈check-raises的胜率:

  • 用更少的中等强度价值手牌在转牌圈下注。
  • 在下注之前,始终考虑你将如何对抗check-raise。

实践与理论

事情应该如何做和实际如何做之间存在很大差异。这在生活中和在扑克中都是如此。

当涉及到转牌圈check-raising时,如果你的对手使用理论上合理的策略,你需要用比对抗大多数玩家时多得多的手牌继续游戏。

为什么?因为理论上合理的check-raising策略比大多数玩家在游戏中实际使用的策略要激进得多。

为了说明这一点,让我们看看一个求解器将如何处理转牌圈check-raise情况的攻防方面。

然后,我们将改变check-raiser的范围,以模拟我们在牌桌上遇到的更准确的表示。

示例:“最佳”对手与现实对手

现金游戏。100bb有效筹码。

英雄在按钮位被发了两张牌。
英雄加注到2.5bb。小盲位弃牌。大盲位跟注。

翻牌 T♠ 8 5
大盲位check。英雄下注1.8bb。大盲位跟注。

转牌 Q♠
大盲位check。英雄下注6bb。

首先,让我们看看一个最佳对手(根据PioSolver)将如何对抗这个转牌圈的双倍下注:

turn check raise bb vs btn double barrel

当你看到一张有多重颜色的手牌时,这意味着求解器使用混合策略与那张手牌进行游戏。

求解器喜欢用以下牌进行check-raising:

  • ~50%的KJ组合(开放式顺子听牌)。
  • ~20%的QJo组合(顶对+顺子听牌)。
  • 一些98(中对+顺子听牌)。
  • 高百分比的组合听牌(7♠ 4♠, 6♠ 4♠等)。
  • 20%的时间用QT(顶两对)。
  • 所有J9组合(坚果顺子)。

与大多数玩家的check-raising策略相比,这相当激进。让我们继续我们的例子,假设大盲位正在使用它:

转牌(T♠ 8 5) Q♠
大盲位check。英雄下注6。大盲位加注到21.8bb。英雄……?

以下是求解器喜欢在这种情况下英雄如何反应check-raise:

求解器喜欢用以下牌跟注:

  • 所有有顺子听牌的对子。
  • 几乎所有Jx顺子听牌。
  • 大多数超对,(接近盈亏平衡的跟注)。

(旁注:求解器实际上正在为此位置辩护最小防御频率。)

现在,是时候通过更实际的视角来看待这个位置了。

我发现玩家们用一个截然不同且更紧的范围进行check-raise。你的大多数对手可能会在T♠ 8 5 Q♠上用一个更接近以下的范围进行check-raise:

  • 100%的顺子(J9)。
  • 50%的顶两对(QT)。
  • 所有组合听牌。

注意:此范围已经非常紧,但即使是这样也比许多玩家在这种情况下使用的纯价值范围更松。尽量识别那些纯价值型的人,并在这个位置上做出对你有利的超紧的反应。)

以下是求解器将如何对抗上述策略:

那是很多弃牌,考虑到check-raising范围的组成,这很有道理。

我们在这里可以看到,所有单对牌,其中许多之前都乐于跟注,现在都是秒弃。唯一明显有利可图的跟注牌是三条、顺子和组合听牌,如J♠ 8♠。即使是顶两对,也应该在大多数情况下弃牌以对抗这个紧的check-raiser的范围。

最后的想法

在2+2论坛上,多年前发布了一条古老的扑克知识,至今仍然适用:

在转牌圈面对加注时,你应该强烈重新评估单对牌的强度。

-Andrew “BalugaWhale” Seidman, 2+2论坛 (2006)

目前就这些。像往常一样,如果你有任何问题或反馈,请随时在下面发表评论,我会尽力回答。

祝你在外面好运,磨练者们!

注意:你的现金游戏策略有多强?参加这个快速测验来测试你的技能,并获得 Upswing Lab 课程的 50 美元优惠券。现在开始!